Até agora, talvez seja este o post mais importante deste blog.
Peço a todas as Mães que o partilhem. Esta informação é muito importante para que possamos tomar uma decisão bem informada, ouvindo várias partes.
Em todos os workshops a que fui há sempre uma empresa de criopreservação envolvida, que acaba por tentar fazer-nos uma lavagem cerebral. Em todas fiz a mesma pergunta: E se a doença for hereditária ou genética? Em qualquer uma a resposta foi um pouco evasiva e sempre deram a entender que até seria possível e que até mesmo poderia dar algum tempo à pessoa, porque as células eram "virgens" e que a pessoas ao nascer ainda não tem doenças. Desculpem o meu francês, mas... Bullshit!! Tretas!
Não é justo. Muita gente se endivida para poder comprar os kits, muita gente fica com peso na consciência por não poder guardar, os que guardam, guardam por precaução sem nunca terem a certeza se estarão a fazer algo indispensável ou não.
É verdade, a medicina evolui, mas... quem me diz que a preservação é feita correctamente? Agora pensamos que sim, mas daqui a 20 anos talvez vejamos que não seria bem assim.... E em 20 anos não me parece que haja uma evolução tão acentuada sobre algo tão preciso que há décadas anda a ser estudado.
Isto são tudo balelas minhas, pouco informada. Só quero pretoger a minha filha o mais que possa... Ouvi 2 médicos (ambos contra), enfermeiras (contra), 2 empresas diferentes (a favor), li coisas na net, mas ainda assim, é como levar o carro ao mecânico, nunca sabemos bem se estamos a ser enganados ou não.
Fica então o parecer oficial da Ordem dos Médicos sobre o assunto:
Parecer da Ordem dos Médicos sobre criopreservação de células estaminais.
Li também outro artigo sobre o assunto, do qual destaco o seguinte excerto:
(clicar no parágrafo para ler o texto completo)
Parecer conjunto do Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida e do Comité de Bioética de España
Post excelente!!
ResponderExcluirBjs
sairdacaixinha.blogspot.pt
Obrigada por partilhares! Eu estava decidida a fazer um sacrifício para a criopreservação mas agora... vou pensar bem!
ResponderExcluirO parecer da comissão de ética também vai ao encontro deste parecer. Ressalve-se que este «mercado» não é considerado um ato médico e por isso escapa ao controlo. É, na verdade, uma zona cinzenta, e por isso as empresas atuam soltas.
ResponderExcluirNão posso deixar de interferir! Muitos dos que deixam as dúvidas nas Mamãs, por vezes são os primeiros a Aderir Criopreservação das Células Estaminais. Não podemos esquecer que a Medicina está sempre a evoluir e o tema “ Células curam Células” já é há muito estudado. Eu fiz Criopreservação, acho que nunca mais seria capaz de ir jantar ou fazer umas gostosas Férias, sabendo se um dia virei a precisar das Células. Façam uma visita até ao IPOs antes de decidir e logo me digam
ExcluirPeço desculpa pelo abuso, mas deixo também o parecer do Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida:
ResponderExcluirhttp://www.cnecv.pt/admin/files/data/docs/1356002356_Parecer%2067%202012%20CNECV%20CBE%20SgCordao-APROVADO.pdf
Cara amiga
ExcluirDepois de 14 anos a trabalha nos IPOs deixo o testemunho Este sim da realidade de muitas Famílias Destrçadas pela doença, em que perguntavam naqueles corredores, porque eu?, porque o meu Filho?, Como tudo é injusto!! Foi por tudo isto é por ver uma luz ao fundo do túnel que não hesitei em fazer Criopreservação para os dois. Este debate não faz sentido, este debate deve cada um fazer com a sua consciência, obrigado
Obrigada Woman Once a Bird, abuso nenhum, pelo contrário.
ResponderExcluirEste blogue é para isto mesmo, para troca de informações! Fico muito contente quando tenho feedback!
1/20000 como probabilidade de utilização de células é muito grande em vinte anos! Assim e com o avanço da medicina especialmente a regenerativa, aumenta a todos os dias a probabilidade de utilização. Quanto ao facto das empresa serem reguladas, vejam bem... a DGS não dá tréguas nem facilidades a estas empresas até porque estão sujeitas também ao escrutínio publico. É uma actividade extremamente regulada e mais que regulada pela DGS e Infarmed(Kits). Alem disso existem contratos entre laboratorio e unidades de colheita regulados pela DGS. Se não houvesse relevância cientifica nem era um setor regulado nem existiam bancos públicos... e salvaguardem o futuro do núcleo familiar restrito(pais e irmaos).
ResponderExcluirBoa tarde,
ResponderExcluirObrigada pela partilha de informação. Não estou a conseguir aceder ao Parecer da Ordem dos Médicos. É possível enviar para o e-mail: lilianaribeiromartins@gmail.com?
Muito obrigada!
Liliana